Tags: брехня

огонь

Мюнхенский смех. Почему Путин больше не поедет на Запад

Михаил ЗыгарьМИХАИЛ ЗЫГАРЬ
Главный редактор телеканала «Дождь»

Реакция на выступление Сергея Лаврова стала главным итогом Мюнхенской конференции по безопасности.
30.69 КБ
Никто этого не заметил, а в минувшие выходные для нас началась новая политическая эпоха. Символично, что все разрешилось в городе Мюнхене. Все последние месяцы мы рассуждали, окажется ли #Россия в международной изоляции или нет. Все решилось само собой. Отныне официальные представители (и тем более сам Путин) вряд ли куда-нибудь еще поедут. Больше просто незачем.

Смех – главное, чем запомнится Мюнхенская конференция по безопасности. Зал дважды взрывался хохотом во время выступления министра иностранных дел Сергея Лаврова. Аргументы российской внешней политики встретили не злобными окриками и даже не свистом, а только смехом. Министр разозлился, едва не вышел из себя, закончил свою речь обиженным «Можете смеяться, смех продлевает жизнь».

Collapse )
огонь

Причудливее нет на свете повести, чем повесть о причудах русской совести (с)

Клонирование лжи. Российские телеканалы идентично исказили новость о лекции Порошенко в Цюрихе
Визит Президента Украины в Цюрих федеральные СМИ РФ использовали для дискредитации Петра Порошенко.
Пользователь YouTube Сергей Омельчук смонтировал в один ролик видеозаписи новостных сюжетов на шести российских каналах - Россия 24, Россия-1, Lifenews, Рен ТВ, Первый канал и НТВ. Журналисты этих каналов все как один сообщили, что аудитория якобы освистала Порошенко во время лекции, хотя на самом деле освистали не президента а девушку-провокаторшу, которая попыталась сорвать лекцию бредовыми обвинениями в адрес главы государства и громко ругалась матом.



http://youtu.be/iOdZLc-ulHs

Полностью фото и видео здесь: http://nvua.net/ukraine/klonirovanie-lzhi-rossiyskie-telekanaly-identichno-iskazili-novost-o-lekcii-poroshenko-v-cyurihe-30483.html
огонь

Как астаховцы накуручивает голоса на Демократоре.

Совсем недавно Николаем Рыбаковым ("Яблоко") была инициирована петиция в отставку Павла Астахова: http://democrator.ru/problem/10568

Однако, после того как новость о петиции была ретвитнула чиновнику - количество голосов "против" отставки выросло космическим образом. Очевидно, речь идет о ботах, так как, во-первых, более 90% голосовавших - на сайте Демократор зарегистрировались впервые, а во-вторых, набрать несколько тысяч голосов за пару часов - почти всегда накрутка. Позже число подписантов "ЗА" тоже росло, но всякий раз через некоторое время число "ПРОТИВ" волшебным образом скачкообразно увеличивалось.

На данный момент это соотношение, к сожалению, в пользу астаховских ботов: 7606 ЗА /10590 ПРОТИВ голосов.

Пользователь feruza - выяснила, что активно используются "мертвые души":http://feruza.livejournal.com/3207327.html

Интересно, сможем ли мы все-таки хотя бы в Интернете выиграть "выборы", или - фальсификации как и на выборах решают все?

P.S. Перепост приветствуется

http://vk.com/feed?w=wall-33237563_10658
огонь

Господин сбрехнувший

огонь

О пропаганде и журналистике.

Оригинал взят у dimagubin в Интервью с женой Адагамова как профессиональный журналистский кейс
Шум, связанный с появлением на сайте Russia Today интервью бывшей жены drugoi атьяны Дельсаль - шум вокруг примечательного журналистского кейса, подлежащий разбору с моими студентами.
Russia Today предваряет ролик информацией, что жена обвиняет мужа в "надругательстве над несовершеннолетним ребенком" (а бурная дискуссия "за кадром" сводится к обсуждению, педофил ли Адагамов).
Сразу, чтобы пресечь такое обсуждение здесь: я в отношении этого обвинения агностик. Совратил Адагамов ребенка? - не знаю. Совратил ребенок Адагамова? - не знаю. Политическое это дело, поскольку Адагамов член КС? - не знаю. Месть бывшей жены? девичьи фантазии? шантаж? - не знаю, не знаю, не знаю.
Внимание, студенты журфака, вопрос: если бы вам поручили такое интервью, какие вопросы вы бы задали? Какая была бы ваша установка?
Подумали?
Еще время дать?
По-моему, единственная возможная здесь установка - максимально прояснить суть дела прямыми вопросами. А затем подвергнуть ответы обвинителя сомнению (раз обвиняемого рядом нет). И - никаких эмоций: корректно, но без профессиональной пощады, раз Татьяна Дельсаль решила обратиться к публичному жанру, а не довериться полицейскому расследованию и закрытым заседаниям суда (если до суда дойдет).
Я бы задал такие вопросы:
- О ком идет речь? То есть конкретно - кто вам Адагамов и кто предполагаемая жертва?
- Что произошло? (И если последует ответ типа "это так ужасно, что не могу назвать" - последовало бы мое "ужасно то, что мы обсуждаем чужую личную жизнь публично, раз уж мы это обсуждаем, объясните так, чтобы понял даже ребенок". Да, я бы настаивал на абсолютной ясности, иначе неясно, что случилось - взрослый выпорол ребенка ремнем? Вступил в сексуальный контакт? Наорал матом? Мыл голым в ванной? ЧТО? - произошло, раз уж вы даете интервью).
- От кого и при каких обстоятельствах вам стало о произошедшем известно?
- Когда предполагаемое событие произошло?
- Менялось ли тогда поведение ребенка? Менялось ли поведение мужа? Если вы это заметили, то что предприняли?
- Были ли у вас с ребенком (в случае, если это ваша дочь) доверительные разговоры ? Знали ли вы о ее личной жизни?
- Когда и кому первый раз ребенок сказал о произошедшем?
- Имеются ли у вас другие доказательства, кроме слов ребенка?
- Обращался ли ребенок в полицию?
- Что предполагаемая жертва намерена сейчас предпринять? Знает ли она о том, что вы даете публичное интервью?
- Объяснялись ли вы уже с мужем на эти темы? Что он ответил?
- Почему вы предаете это гласности сейчас? Почему не обратились в полицию вы сами? Будете ли обращаться в полицию, и в какую - норвежскую или российскую?
Ну, и еще бы я просмотрел соответствующую часть УК, позвонил знакомым юристам... Но это вторая часть кейса.
А теперь смотрим, что сделала посланная выполнять задание начальства Russia Today интервьюерша.


http://youtu.be/2ZMu3IlFao4

Посмотрели?
А теперь скажите: какие свидетельствующие о преступлении факты - а не намеки, экивоки, объяснения, эмоции - вам  стали известны?
Мне более или менее ясно одно: какой-то 12-летней девочке, предположительно в Норвегии, предположительно Адагамов что-то сделал. И делал это до ее 16-летия. И было это 15 лет назад. И все. Интервьюерша сделала пару вялых попыток задать вопросы из моего списка. Но вялых. А зачем? Велено ведь наверняка было записать интервью с бывшей женой Адагамова, которая его замажет по полной. И ты, знаешь, давай особо в детали не вдавайся. И вот вам итог: ноль информации. Потому что когда подгоняют доказательства под результат - это не не журналистика, а пропаганда.
"Я должна хорошенько подумать, чтобы осуществить то, что я задумала", - сказала в интервью г-жа Дельсаль. У меня к ней нет претензий. Я взял за жизнь несколько тысяч интервью, и мне нередко и раскрывали душу, и вдохновенно врали, и искренне несли чушь. Это моя обязанность - делать так, чтобы интервью сводилось не к замыслам собеседника, а к интересам общества.
Начальники на RT, вон, ведь хорошо подумали - они не глупые девочки! -  прежде чем осуществить то, что им, возможно, велели осуществить: как аккуратен текст на сайте RT! Ни одной зацепки для юриста. И вот именно поэтому я и подозреваю, что весь этот шум уйдет в песок.
Это будет очень плохо.
Потому что следствие заглохнет, а осадок останется.
Осадок - это и есть цель пропаганды.
В отличие от журналистики.

огонь

Фуфло для внутреннего пользования.

статья охвала по глупости

05.01.2013

В пятницу агентство ИТАР-ТАСС объявило Владимира Путина "самым влиятельным политиком мира по версии журнала Foreign Policy". Новость подхватили многие СМИ, комментарии экспертов вышли под заголовками типа "Путин преодолел вакуум мирового лидерства" и "Путин на втором месте по влиятельности после никого".

Между тем никакого рейтинга журнал не составлял. Источником новости послужил запись блоге политолога Иэна Бреммера, основателя консалтинговой фирмы Eurasia Group. Опросив сотрудников своей компании, Бреммер составил список наиболее могущественных (powerful) людей в мире. Он отмечает, что "в российской персоналистской системе власти личность по-прежнему имеет значение". Путин уже не так популярен, как прежде, и влияние сегодняшней России несравнимо с советским, пишет Бреммер, однако российский лидер сосредоточил в своих руках самую большую власть на планете, считает политолог.

Публикации российских СМИ немало позабавили самого Бреммера и редакцию Foreign Policy. "В российских медиа, находящихся под государственным контролем, замечание блогера FP о том, что в российской политической системе нет сдержек и противовесов, превратилось в сообщение о том, что журнал Foreign Policy удостоил Путина почетного звания", пишет здание в редакционном блоге.

Оригинал взят у sudenko в Фуфловый рейтинг «Его Влиятельства» и восторг холуев

Грани.Ру: Похвала по глупости

В пятницу агентство ИТАР-ТАСС объявило Владимира Путина "самым влиятельным политиком мира по версии журнала Foreign Policy". Новость подхватили многие СМИ, придворные эксперты захлебывались от восторга. Между тем никакого рейтинга журнал не составлял, это был всего лишь результат опроса в блоге одного из авторов. Пропагандистский конфуз в цитатах.




Раструбили трубачи о радости великой, непритворной, мировой...
http://sudenko.livejournal.com/2757479.html

Ваше Влиятельство, при посадке не...
http://sudenko.livejournal.com/2756629.html
огонь

Моя ассоциация

Прочитав сегодняшнюю новость Путин напомнил Меркель об антисемитской акции участниц Pussy Riot
лишний раз убедился, что"Лидер" наш брехлив как собака(да простит меня мой пёс:)) Как, впрочем, и всё его пропагандонское телевидение.

Не поленился и нашёл на просторах инета тот перфоманс группы "Война", где в кадр попала сама Толоконникова, проходившая мимо, но ни в чём таком не отличившаяся:

25.15 КБ

Лидер группы "Война" Олег Воротников сразу же и пояснил тогда цель своей акции:
«Официальное название акции: "Памяти декабристов", сокращенно –"ПэДэ". Центральной в нашей акции является тема декабристов. Главный лозунг – "Пестель на х.й не упал!" – означает, что сегодня идеи русского патриота забыты. Среди повешенных нами – трое южан-гастарбайтеров, которые символизируют членов Южного декабристского общества, двое – Северного. Такой расклад был и у казненных пятерых декабристов. Одновременно «гастеры» изображают роль рабов - крепостных крестьян, а геи - либеральное начало в декабристах, с их смутным и, возможно, бессмысленным в российском контексте желанием построить конституционный строй взамен монархии. Монархия в той или иной форме – это судьба России. Кроме того, конечно, мы хотели выступить в защиту русских традиционных морально-этических ценностей, которые сегодня стремительно разрушаются. ТВ просто забит моральными разложенцами, безродными космополитами и гомиками. Нас обвиняют в аморальности, а на самом деле мы изображаем и символически казним это самое аморальное общество, тайно одобряющее рабский труд и педерастию. И мы рады возрождению российской империи, которое идет полным ходом. Мы приветствуем братские народы Осетии и Абхазии! Народу нужна твердая рука. Либерализм, если под ним понимать то, что было в 1990-х – не дал России ничего хорошего».
Полностью здесь

Заметьте, не смотря на кашу в голове Воротникова, и саму публикацию, явно не в поддержку этого перфоманса - ни слова про евреев.
Вот отсюда "...А знает ли она, что до этого одна из них повесила чучело еврея и сказала, что от таких людей нужно избавить Москву? - поинтересовался Путин" и моя ассоциация с брехливостью.

Было бы интересно узнать, что ему на эту туфту ответила сама Меркель 2.95 КБ
огонь

Я вообще не думал, что когда-нибудь увижу это вживую - покрашенную траву.

саммит
Оригинал взят у martintorp в саммит за двадцать миллиардов

Когда я улетал с саммита АТЭС во Владивостоке, я имел очень, очень хорошее представление о том, как будет выглядеть Олимпиада в Сочи.

Я написал сегодня утром своему японскому коллеге, бесшабашному парню Хьюну, с которым мы провели полторы недели во Владивостоке на саммите АТЭС: "Ты знаешь, вроде бы часть дороги на тот самый остров Русский, который нам снится в страшных снах, обвалилась". Хьюн тут же ответил: "Судя по тому, что я видел, ничего удивительного, и вообще надо отдать должное строителям дороги, что она не обвалилась хотя бы во время саммита".

На днях мы сидели в Стрелке с одним замминистра, и я пытался риторически спрашивать его, как же можно было украсть столько денег. То есть понятно, что деньги крали - но на саммите АТЭС эти 20 миллиардов долларов были разворованы в каком-то фантастическом стиле.

Я никогда не был до этого во Владивостоке - я много о нем читал, в том числе и то, что 20 миллиардов долларов, потраченные на саммит АТЭС, преобразят город до неузнаваемости. Например, там впервые построят систему канализации.

Когда мы прилетели во Владивосток, то у нас волосы встали дыбом уже через первые пару часов. Выражаясь не очень литературным, но правдивым, языком, мы охуели. Двадцать миллиардов долларов вкачивали во Владивосток на протяжении пяти лет - и пять лет там шла подготовка к саммиту АТЭС, и вроде бы шла стройка. Когда мы приехали, то оказалось, что ничего не готово.

Более-менее приличную сделали главную трассу на остров Русский и дома вдоль нее. Плитка заканчивалась в трех метрах в сторону и начинались просто невероятные говна. Мы ходили по проселочным дорогам в центре города и смотрели на полуразваленный город - на центральной площади стояла стеклянная будка электронного правительства, а в нескольких кварталах от нее были неремонтированные дома с облупившейся штукатуркой. Через каждые сто пятьдесят метров стояло по полицейскому, и эти полицейские были в резиновых сапогах.

Во Владивостоке к саммиту АТЭС построили три моста, но забыли с этих мостов сделать съезды во все стороны. Там построили новые дороги с разделительным газоном, но забыли на этих дорогах через газон сделать развороты. Чтобы повернуть с моста налево, надо повернуть сначала направо, проехать через мост, развернуться через километр, потом опять проехать через мост и дальше поехать налево - просто забыли построить съезды.

Остров Русский с ведущим к нему мостом в никуда - это нагромождение зданий in the middle of nowhere, которое потом станет кампусом университета, в котором зачем-то будет четыре громадных конференц-зала с потолками высотой в четыре этажа. Когда мы приехали на саммит, там было еще ничего не готово - окна мылись только с фасадов, а с других сторон они все были еще в краске. Азиатские делегаты, с которых запросили по 8400 рублей в сутки за комнату в общежитии, жаловались на запах краски - их комнаты красили за пару часов до заселения.

Пресс-центр оказался высотой в 11 этажей, где ни один из лифтов не шел через эти этажи насквозь - в пресс-центре построили целый лабиринт эскалаторов и лифтов: сначала по эскалатору с первого на второй, потом по другому со второго на третий, потом ступеньками с третьего на четвертый, потом через весь четвертый к эскалатору на пятый, а там уже можно сесть в лифт, идущий с пятого на одиннадцатый - только в лифте кнопки с первого по седьмой, так что рядом с кнопками были приклеены скотчем бумажки (рядом с кнопкой "1" бумажка "7", рядом с кнопкой "6" бумажка "10"). Был еще один лифт, шедший только между четвертым и пятым этажами. Два из одиннадцати этажей назывались первым. Когда основная масса людей схлынула к девяти вечера, появлялись узбекские рабочие и начинали красить стены в оранжевый цвет.

Попасть туда можно было последовательностью из разных автобусов-шаттлов, ни один из которых не шел насквозь - их расписания не были состыкованы и в час пик они начинали почему-то ходить раз в час. Кроме того, каждый день им оптимизировали маршрут, так что каждый день они ходили по новому маршруту, иногда заезжая на одну и ту же остановку дважды. Организаторы давали целую брошюру с расписаниями шаттлов (а ни на такси, ни на своей машине на остров Русский было попасть нельзя) - но водителям шаттлов, как оказалось, этого расписания никто не показывал и они водили автобусы как хотели.

В новопостроенных зданиях саммита то прорывало канализацию (и тогда бригада рабочих начинала распылять по этажу освежитель воздуха), то дважды за день ломался эскалатор и его чинили, долбя по металлу. "Ну что вы хотите, это же только что построено", оправдывался один из главных организаторов. После того, как несколько десятков делегатов отравилось едой на саммите (один из волонтеров даже оказался в больнице), в буфете появился главный инфекционист города, еда стала совсем простой, а волонтеров вообще оттуда прогнали. "Волонтеры не приспособлены к такой изысканной пище", сказал еще один из главных организаторов. Впрочем, пока еще в меню были морские гребешки, волонтерам было запрещено брать в буфете морепродукты и что-то из сладкого стола - запрет был неофициальным, тихо рассказывали волонтеры, но мало кто решался ослушаться. Им всем, в конце концов, после саммита обещали круиз в Японию. После саммита, впрочем, оказалось, что на 500 волонтеров в круиз есть только 70 мест.

К саммиту должно было быть много чего еще построено - но не было. Оперный театр должен был открыться 1 сентября, но стоит только полудостроенный монстр, а на заборе вокруг него - фотографии того, как будет выглядеть зрительный зал. Еще одно непостроенное здание задрапировали громадным, высотой этажей в десять, рекламным баннером АТЭС - он был самым большим баннером саммита во Владивостоке, заодно удобно скрывавшим недострой. Только там неправильно написали даты саммита, и одним утром мы увидели, как на баннер поверх неправильных дат, которые мы видели только вчера, наклеили белую заплатку с правильными.

В кампусе на острове Русский, тоже не совсем достроенном, полном бытовок узбекских рабочих, аврал к саммиту понимали по-своему. Там перед саммитом покрасили траву. Я вообще не думал, что когда-нибудь увижу это вживую - покрашенную траву. Но я увидел - причем покрашена она была зеленой краской не в тон. Покрашена была трава, пролысины и люки - все вместе, чтобы было красиво. Когда саммит АТЭС закончился и делегаты уехали, вечером того же дня на всем острове Русский отключили свет. Шоу закончилось.

Олимпиада в Сочи, я прочитал на этой неделе, будет стоить 40 миллиардов долларов.
огонь

Пришить к делу.

У РОССИИ БЫЛ ПЛАН ДЕЙСТВИЙ В ОТВЕТ НА ГРУЗИНСКУЮ АГРЕССИЮ, УТВЕРЖДЕННЫЙ В КОНЦЕ 2006 - НАЧАЛЕ 2007 ГОДА

08 августа 2012 | 15:35

Об этом заявил сегодня журналистам президент РФ Владимир Путин по итогам переговоров со своим армянским коллегой Сержем Саргсяном. 

"План был, - сказал он. - План был подготовлен Генеральным штабом и где-то в конце 2006 - начале 2007 года он был мною утвержден". Тогда Путин занимал пост президента РФ.


http://www.echo.msk.ru/news/917314-echo.html



Значит этот пи*добол признал, что не было никакого внезапного нападения со стороны Грузии, а была спланированная агрессия со стороны России.